品艺论见 | 艺术金融——谁来支撑

新文人画院 2021-1-3 03:14 695人围观艺术动态

“艺术金融”贵在艺术。的确，好的艺术品难寻，而金融资源相对容易找到。贵在艺术是指真正有值得投资价值的艺术家及其经典作品很难找到。买家的眼光是艺术投资成功的重中之重。

随着艺术品市场的大调整，“艺术金融”再度进入人们视野。有人叫好、有人砸钱、也有人称之为“伪命题”！

“艺术金融”贵在艺术。的确，好的艺术品难寻，而金融资源相对容易找到。贵在艺术是指真正有值得投资价值的艺术家及其经典作品很难找到。买家的眼光是艺术投资成功的重中之重。从过去几十年的案例分析，具备这样的眼光起码要有20年或30年以上的鉴赏经历，且对世界艺术史、中国艺术史、收藏历史和一些经典案例要了如指掌。毫不客气地说，孵化一个优秀的画家通常需要20年以上，而培育一个艺术鉴赏且能够敢于投资的收藏家需要超过优秀画家的投入。因为一个成功的艺术投资藏家光有鉴赏知识是不够的，还需要有现代商业知识、传媒运作知识、知识产权运营与授权能力、金融产品的设计能力和风控能力等。

交易是“艺术金融”最为关键的环节。什么价位买需要眼力，什么时候卖则需要有大智慧。买点的眼力需要解决作品的真实性、稀缺性、学术性和经典性。不是任何一个名家的作品都可以赚钱的。现实情况往往是艺术家本人可以赚钱，而投资者拿到作品却难以出手。2016年有关行政部门发了一个文件对艺术品交易提出了很好的意见，特别是对规范市场，维护买家利益做了一系列的规定。遗憾的是这仅是一个行政部门的意见，社会效能有限。现行的拍卖法规对拍卖交易中作品的真伪没有法律的刚性约束规定。这就把大批想参与这个“游戏”的人拒之门外。卖需要大智慧，是说把卖家脑袋里装的内容一下子要装进买家头脑，让买家把兜里的钱愉快地送到卖家的口袋中。这是一件难事。买家下单要考虑的是，作品的真实性在哪里？价值评估如何认定？未来的定价权是谁？增长空间有多大？如何退出？等等。如果说真实性和学术价值可以从现代科技上找到答案的话，再就是艺术家的诚信度也是个困扰“艺术金融”的又一关键问题。艺术家与金融机构投入签定合同后，谁来监管？承担什么责任？过去几十年，这种纠纷出现不少。因此，“艺术金融”这一美好愿景的要实现，除眼力及当下已经有平台之外，需要国家法制层面、科技运用层面、保险和诚信道德层面等来支撑，这是艺术金融生态系统建设的重中之重！

总之，艺术金融尚有一段艰难之路要走。

<<◎>>

昔日川流不息的古玩城如今有点尴尬，这些黄金地段的空间用什么业态来提升人气，期待创意设计高手智慧的到来：