经环联队——社会实践调研活动总结

经过前期四川农业大学经济学院经环联队各成员分别在各负责区域开展的社会调研活动，以及后期团队多方资料汇总得到的此次调研的结果，总结出以下的反思。
对活动过程的反思。我妈团队这次的活动从今年1月份开始准备前期工作，到中期的团队审核到最后的各方开展调研，我们团队都认真的对待。但是其中由于各地的防疫政策原因，有些队员不得不将向下调研转移至线上，其次问卷调查的实施较晚，应当在活动的前期就开始收集相关数据，之后及时分析汇总数据，以避免后期汇总全部资料时问卷分析数据还未出的问题。但是虽有遗憾，但是还是成功完成此次调研活动。
对活动结果的反思。我们此次的活动结果大多是通过网上查询、实地调研得出的，缺少了深入的了解恐龙，乌龟和鳄鱼的具体生理结构和基因密码。但是由于我们的技术限制问题，未能实现。
对环境问题的反思。在白垩纪时期，就会因为环境的多变而导致曾经的霸主恐龙灭绝，而在白垩纪几千几万年后的今天，我们也还会因为环境污染问题面临多方困难，那么，直面环境污染，在长期中更具有经济有效性的制度安排是什么呢？经济学家庇古1920年就给出了答案，那就是税收。环境污染从经济学角度审视属于一种“负外部性”。为了让生产具有“负外部性”的企业为其造成的社会成本埋单，庇古认为政府应对经济主体征以相当于这部分成本数额的税收，将外部成本内部化，这种税收就是闻名遐迩的庇古税。
改革开放以来，“预防为主、防治结合”政策、“谁污染、谁治理”政策、“强化环境管理”政策共同构筑了中国环境保护的政策体系，相对而言税收的作用却没有充分显现。
现行的“排污收费制度”虽然具有一定的庇古税性质，但由于在征收主体、征收力度、征收范围上存在着先天不足，并不能对企业的污染行为施加持续有效的约束影响。
不过值得庆幸的是，税收机制在环境保护中的长期经济有效性日渐得到重视和肯定，在11月29日闭幕的东亚环境与自然资源经济学研讨会上，一份由中国环境规划院等4家科研机构的环境和财税专家合作而成的环境税征收实施方案引起了各界关注，具有中国特色的环境税已是呼之欲出。
可以想象，在目标明确、力度适中、分类管理的累进式环境税收机制的约束之下，胜利油田等排污企业在生产经营之中将更加主动地注重环境保护以控制成本，这种主动性增强、合作性增加正是惩罚机制所欠缺的。因此，以税为主，以罚为辅，才是直面环境污染之时实现和谐发展的有益之举。（通讯员 邱凤萍）

      （希望我们能一直看到这样的绿水青山）