398
|
四川文化网电（通讯员 管英竹）本次团队社会实践是在疫情突然来袭的背景下，以成都市为例的司法界是如何充分利用互联网技术克服，攻克疫情难题，并借此机会探索司法新模式。旨在互联网司法常态化背景下系统展现司法信息化建设的现状、挑战与问题，探索互联网审判的策略体系。当前，互联网司法制度的总体框架已初步搭建，而当下互联网司法裁判规则体系构建面临挑战、互联网司法在线诉讼机制有待完善，构成了本项目的重点研究内容。 在本次实践活动中，我们小组采取“线上+线下”的模式同步进行，线上包括对相关文件的整理，通过官网、公众号等途径获取信息并进行整理，增加个人对互联网司法的了解，并通过思考来比较分析，寻找问题和各方优势，形成自己的思考体系。再与互联网法院、互联网法庭相关工作人员、有关专业专家取得联系，进行沟通学习、访谈调研，以了解在专业人士和工作人员的角度是如何看待互联网司法相关问题和所存在的优势与不足，为实践结果提供专业看法，了解互联网司法运行过程中的具体工作内容。线下方面，居住在成都的团队成员分别前往成都市各级法人民院、成都市郫都区互联网法庭进行实地调研，在法院工作人员的带领下实际体验互联网司法的具体过程，与工作人员面对面交谈，更直观、方便地体验寻找互联网司法的实际应用，评估实践现状，总结相关问题、影响因素，寻找解决方法，提出自己的思考和建议。 作为线上小分队的一员，在参与线上实践的过程中，我主要负责关于北京市互联网法院这一互联网司法先手棋的研究和学习。收集并整理有关资料，并联系北京互联网法院的工作人员，互联网司法方面相关专家教授，进行调研访谈。在前期搜集整理资料的过程中，我了解到，疫情期间，北京互联网法院经过一年多的发展，通过13509次、总时长7792小时的在线庭审，积累了丰富的在线庭审经验。在线诉讼基本情况：立案申请100%网上提交，在线诉讼机制初步形成，自2018年9月9日成立到2020年2月20日，北京互联网法院共立案51794件，审结43995件。其中，当事人立案申请100%网上提交，在线缴费率90.7%，在线庭审率99.6%，裁判文书电子送达率95%，上诉案件电子卷宗线上移转率100%,电子卷宗随案生成率100% ，累计的网上旁听量已经超过了2200万次。在知识产权方面， 2018年9月9日至2020年3月31日期间，北京互联网法院共受理案件54844件，其中知识产权案件42121件，占全部新收案件的76.8%。知识产权民事案件中，著作权纠纷案件42080件，占比99.9%，网络域名纠纷案件40件；另有涉知产行政案件1件。依托全流程在线审判模式，当事人立案申请100%在线提交，在线庭审率99.67%，电子卷宗随案生成率100%，裁判文书电子送达率95.13%，在线缴费率98.15%，案件平均审理周期53天，平均庭审时间31分钟。目前，北京互联网法院“天平链”已有一级节点13个，二级节点7个，应用接入22个，其中法院、司法鉴定机构、公证处等司法类高可信节点11个，涉及著作权取证平台14个；跨链存证数据量已达上亿条，跨链验证数据6600多条，涉及著作权案件133件，在这些案件中，当事人均未就上链证据的真实性提出异议，有效解决了传统的取证方式程序复杂、费用成本高、受公证机构工作时间限制等弊端。 通过对北京互联网法院工作人员的调研，我了解到北京互联网法院创新和发展互联网审判模式，为当事人提供便捷、经济、高效的司法服务；通过案件审理，积极探索和树立互联网审判规则，强化司法对互联网新兴领域和业态发展的引领保障作用。互联网法院的建设完善，是我国主动参与全球网络空间治理和规则制定的重大尝试。是为世界打造网络治理的“中国方案”。 在此次的社会实践中，我收获颇丰。其一，认识到自身的不足。在调查过程中，我清楚地认识到自己与人交流的能力还待加强，如何提高沟通效率和降低沟通成本是一门深奥的学问，我会在后面的学习工作中通过锻炼，提高自己的沟通能力，办事能力。其二，培养了团队合作精神与协作能力。此次的团队调研，让我感受到了团队的力量，我们小组采用“线上+线下”的模式，进行分工合作，极大提高效率。其三，丰富了实践经验，锻炼能力。在与调研对象进行沟通和了解的过程中，我发现他们不仅专业知识丰富，并且都热爱自己的事业，对问题有自己独到的见解和思考体系，这也让我深受触动。在搜集整理资料时，也提高了我使用网站，办公软件的能力，为以后的工作学习总结经验，同时，在不断地输入知识的过程中，也提高了自己法律知识的理解、运用、思考能力。更让我对互联网司法这一领域有了更多的思考与了解。 |
2024-02-23
2024-02-21
2024-02-11
2024-01-31
2024-01-30
2024-01-23
2024-01-16
2024-01-12
文学动态
|